♨ FUN .수다 '천안함 - 추적60분' 을 보면서 이글루스의 '자칭 군사전문가'들의 목소리가 궁금 2010/11/18 00:21 by androcus

1. 현장초병도 이해가 안되는 폭발, 물기둥


'사고지점이 더 잘보이는' 남쪽초소가 새로이 확인되었고
그곳에서는 누구도 물기둥을 보지 못했다.

그리고 애시당초
정부가 발표한 '사고지점'과
기존의 해안초소의 '섬광목격지점'이 큰 차이가 난다.
그 큰차이를 '그저 착오 실수 기후'탓으로 돌리고 있다.

ㅇ.ㅇ
남쪽, 북쪽 초병들이 물기둥, 폭발 못듣고 못봤다는데
--- 이상하게도 국방부와 이글루스 자칭군사전문가 들은 '폭발이 확실하다'고 하고

방위각도 전혀 다르고 섬광을 보았지 물기둥은 못봤다고 말하는데
--- 이상하게도 국방부와 이글루스 자칭군사전문가 들은 '물기둥이 확실하다'고 한다.


"그 폭발과 물기둥은 마법사 기술이냐? 마나얼마들고 캐스팅은 즉시시전이디?"
--- 국방부와 이글루스 자칭 군사전문가들의 조동아리가 사뭇 궁금하다.

여전히 비공개 리플 적도록 열어놨으니 뻘플이든 욕플이든 쓸테면 얼마든지 쓰거라.
--- 너희들의 병림픽을 허하노라. 풋옵션으로 수입이 짭짤하야 많이 관대해졌도다.ㅋ



----------------

============================


2. kntds 자료들은 오크어로 작성된 주술문서이더냐?


국방부는 kntds 자료 , 그리고 tod 관측영상 녹화자료를 다 갖고 있는데...
--- tod 영상화면에 나타난 수치 4050 = 약228도 ===> 사고지점 확인
--- 근데 왜 정부가 발표한 지점 보다 '북서진'했는가? 그것도 '조류를 거슬러'
--- 국방부는 '오차때문이라고 한다'

마이크 타이슨의 핵펀치를 맞았으면 앞으로든 뒤로든 넘어져야하는데 외
스탭을 밟아서 무게중심 반대로 어기적 어기적 걸어갔느냐 이말이다.

--- tod 화면의 수치를 '기준물체'가 찍힌 화면과 대조해서 '편차를 오차한다고 한다
--- 3285 = 약185도  이렇게 편차를 계산해서 오차를 수정한다 (7.7도로 계산됨)

오차를 kbs 추적60분 취재진이 수정했떠니
--- 천안함은 북서진 한 것인데.

오차를 국방부가 계산해서 수정했더니
--- 30여초 뒤까지 그자리에 머물러 있었다.
--- 당시 조류는 5.3km/h로 남동쪽으로 흘렀는데...
--- 잠수함이 조류에 휩쓸려 내려가지 않고 버티고 있다니!


이게 왜중요한가?

합동조사다. 합조단이 '피격어뢰'라고 주장하는 '어뢰잔해'가 '그곳'에서 발견되었기 때문이다
발견이 그곳에서 되었기 때문에...
합조단은 잠수함이 피격된었을 것이라고 주장한뒤.
그 이후 장소가 그 주변이라고 말하는 것이다.

하지만. '조류'를 생각하면 불가능하다. 절대로~ 5.3~5.4 km/h
그래서 이 '조류'영향을 전방위적으로

--- 오차입니다. 착오입니다. 그건 중요하지 않습니다.
--- 피격어뢰로 추정되는 어뢰잔해가 발견된 그곳이 '피격장소입니다'


자.. 물기둥도 있었다고 '주장'하고 근거는 사실무근
피격어뢰로 보이는 어뢰잔해가 발견됬다고 내놓는데 장소가 영 엉뚱한 곳..

결정적인.
'감시영상과 사건현장'이 이렇게 왜곡이 된다고 크게 의심이 되는데!!!



'안동대의 정교수'왈
--- 흡착물질을 보니깐 좀 이상한데... 더 연구해 봐야한다!
--- 그래서 정확한 분석을 위해
--- 민노당 이정희 의원이 요구한 '증거자료'를 정교수가 분석하였다!
--- 참고로 민노당 이정희 의원은 관악구 서원동(구 신림동)에 사무실이 있다.
(서울대 가다가 놀라가서 선물드리고 옵시다~)


증거자료는...
--- 비결정성... 그러나 산화알루미늄은 아니다.
--- 알미늄과 황산의 비율이 4:1
--- 폭발과정에서는 '입자상태로 이동해서 선체에 들러붙어야 한다'
--- 증거자료는 '용액상태에서 침전하면서 들러붙었다'

그렇다 증거자료의 '입자'의 상태를 분석해보니.
--- 이건 폭발에 의한 것이 아니다! <--- 정교수 주장, 그리고 그 근거인 입자상태

아니... 정교수의 실험에서는 아닌데
합조단의 수조실험에서는 맞는다고 한다.
그래서 '근거'를 서로 내놓고 대조해서 토론을 해보니
--- '조사당시에는 물리적인 결합인지 화학적인 결합인지' 확인하지 못했다.
--- 그래서 그냥 그게 뭔지 잘 모르지만 알루미늄 산화물로 결정지었다.

아니 '어떤 알루미늄 산화물이냐에 따라서' 그게 어떤 원인인지가 결정되는데
--- 입자가 어떤 식으로 이루어진거냐에 따라서 원인이 밝혀지는데!!!

그래서 다그처 물으니
--- 합조단왈 '[그] 알루미늄 산화물은 아니다' 라고 번복을 한다.
--- 추가실험은 할 생각이 없다고 한다.

아니 데이터를 정확히 구분하지 못하는 상황에서
추가로 연구해야 원인이 밝혀지는데.
원인은 밝히지 못하고.
--- '말장난으로' 결론을 내리고는
--- '반론'에 대해서는 '생각없다,'

국방부의 대답은 확실한 결론을 낼 수 없다고 말했다.
그런데 그냥 통칭해서 명칭을 정했다. <=== 원인분석은 할 수 없었다고 한다.
더 분석해보겠느냐는 말에 <==== 더 할생각이 없다고 한다.

ㅇ.ㅇ 이건 뭐야!!!



=========================

3. 여론몰이? 호도? 자세를 똑바로 하라.

천안함 사건에 대한 국민들의 여론이 비관적으로 뒤덮혀가자
현장을 '공개'한다. 하지만 공개하라는 건 왜 공개를 안하고
선동성 '쑈'를 하는 의혹을 받고 있는 것인가?


합조단은..원인규명을 하라는 여론에 대해
--- 불신은 '정치적 원인, 이념적 원인'이다. 그래서 추가조사 없다.
--- 조사결과 발표가 부실한 것에 대해서... 묵묵부답.

그리고는 최종보고서에 나타난 프로펠러 스크류의 변화(변형)에 관한 내용은
--- 스웨덴 조사팀의 자료를 인용했다.
--- 시뮬레이션은 정확히 뭐라고 말할 수 없다. 이런 저런 가능성이 있다.
--- 사실과 다르다는 질의에는 '보고서 기술상의 문제다'

ㅇ.ㅇ 아니 증명과 증거, 검토자료가 ... 제대로 안되어 있는데.
'보고서 기술상의 문제다.'

그러자 국방부는, 요청한다면 모든 자료를 공개하겠습니다. 라고 했지만.
핵심정보나 증거는 국방부가 독점하고 있고
공개가 되고 있지 않다.

그리고 하는 말
"결론은 났고, 모든게 끝났다. 앞으로 더 이상의 조사나 검토나 실험이나 연구는 없다."

짧은 시간에 제대로된 검증이 이루어지지 않았는데
그걸로 끝이라니..

지금까지.

1. 피격이냐 아니냐
2. 사고위치
3. 사고이후의 상황 <-- 사고유형
4. 선체의 상태검증

이 모든 과정에서
산더미 같은 의혹을 '추적 60분'은 재조명했다. 그리고 '자료를 달라고 한다.'
지난 3월 그리고 4월 이후
도올 김용옥 선생이 한 말이 귓가에 감돈다.

"그 자료를 공개해서 나를 주면 내가 전세계의 전문가들에게 의견을 물어보겠다."
"난 도저히 그 발표와 주장을 믿을 수 없다."


합조단, 국방부, 정부는
국민들의 알권리가 '군사기밀'이라서 명백히 밝힐 수가 없단다..... 아 이런. 이런..

자신들의 주장에는 '검증결과가 부실'하고 '추측과 간주'가 주를 이루어
논거라고 할 수도 없는 것들을 깔아놓고

"사실이오~" 하고

아니라는 반론에 대해서는

"더이상의 조사는 없소, 오차가 있소,
중요한 건 추진체가 달린 어뢰같은 걸 맞았고(근거는 없고, 반론에 대해 더 이상의 확인은 없고)
그게 북한의 소행이고 (맞아서 쓰러졌는지 피로누적으로 쓰러졌는지 복통으로 쓰러졌는지도 모르는데. 타이슨이 때렸다고 하고)
반론은 정치적, 이념적인 성향의 흠집내기다. 일절 응할 생각이 없다."



쥐귀에 경 읽기로세~~~






p.s. 자 그럼 자칭 이글루 군사전문가 들의 병림픽을 구경해볼까나
아저씨가 요즘 현금이 좀 풍족하시다.
그래서 법무사에 좀 같다 바쳐볼까한다.
살면서 이런 저런 경험 한번 가져보는 것도 좋다.
용기있는 알밥이여
악플달고 스샷찍어 알바비 받아야지
(시급은 아직도 5천원 안된다구?)

그럼 달려볼까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 창업지원금 없어도 일 잘풀린다.
아놔 이 아저씨가 쥐씨알밥 눈치나 볼까


이랴이랴~


덧글

  • ARX08 2010/11/18 00:51 #

    어그로를 올려라! 어그로!
  • 네더렌 2010/11/18 00:55 #

    ... 왠지 사론곡필의 블로그처럼 조회수는 높지만(?) 아무도 댓글을 달지 않을 것 같은 분위기가 나는데..
  • Ryth 2010/11/18 01:15 #

    저번에 그 SF 종자네.

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • d 2010/11/18 01:24 # 삭제

    군사전문가가 아니라 이글루스 서식 병신들이겠지
  • 불곰™ 2010/11/18 01:25 #

    전에 그 SF덕 참칭종자네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 체리캔디 2010/11/18 01:26 #

    다른 건 관두고, 그 '자칭 군사전문가' 라고 하는 블로거들이 가서 천안함을 육안으로 보고 사진찍고 한 것 이외에 대체 뭘 했길래 자신만만하게 주장하는 건지는 모르겠습니다.

    슈퍼맨처럼 눈에서 무슨 광선이 나오는 것도 아니고, 결국 '허경영'하고 같은 수준이죠. 직접 실험을 해본 것도 아니고 발표자료 보고 '어~ 맞는 말인 것 같아' 하고 끄덕끄덕~
  • 2010/11/18 01:33 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • androcus 2010/11/18 15:44 #

    wrote : http://mongmongee.egloos.com/
    [몽몽이]
    KNTDS ㅋㅋㅋ 천안함 사태 이전에 KNTDS라는 알파벳이나 알았나 쥔장? 항적 추적 시스템의 원리를 모르니까 이런 헛소리를 올릴 수 있는거겠지 ㅎㅎㅎ 군사보안이라 자세한 설명을 해 줄순 없어 유감이다만 배가 벌러덩 했든 뭐가 어찌 됐든 그대로 나타날 거라 생각하면 경기도 오산이란다 ㅎㅎㅎ
    ---
  • -_-;; 2010/11/18 01:36 # 삭제

    어그로 수치가 상승했군요. 축하드립니다. (......)
    진보와 보수를 떠나 개념이 있으면 천안함 이야기는 더 안할텐데 말이죠.
  • androcus 2010/11/18 15:44 #

    ^^ KBS 가서 따지삼. 난 요약했을 뿐~
  • .ㅇ. 2010/11/18 01:36 # 삭제


    저는 생물학 전문가입니다.

    곧 광우병이 터져 다 죽습니다.
  • 불곰™ 2010/11/18 01:46 #

  • 스테펜울프 2010/11/18 01:43 #

    송영선 국회의원: "북한 선박에 대해 기본적으로 들어가는 자질을 알아야..."

    이종인 (알파잠수기술공사) : "북한 선박 구조한 적 있다. 2년 전에 큰 선박을 건진 적이 있다. 좌초된 것을 구조해서 NLL을 건너가 북에 건네준 적 있다."

    송 : "민간인 아니냐 민간인인데 NLL을 넘어가느냐."

    이 : "우리는 넘어간다."

    송 : "지금 저는 국적을 알 수 없는 분과 얘기하고 있다"

    몰러요. 그 쪽 군사전문가들을 생각하니, 갑자기 이 대화가 생각나서 적을 수 밖에 없었지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 나는전생에어뢰다 2010/11/18 02:00 # 삭제

    너는 뭐냐?
  • 라세엄마 2010/11/18 03:23 #

    마치 이건... 아니 뭐 그러세요;
  • 아침은뭘먹지... 2010/11/18 06:32 # 삭제

    이글은 못까
    이글을 까려면 추적60분을 부정해야 해야해
    근데 추적60분은 대부분 현장적/과학적 단계 검증이기때문에 같은 접근이 아니면 앵왈거릴수 없고
    거기다가 상당부분은 국방부에서도 그렇게 볼 수 있다고 인정하는 부분이야
    근데 추적60분에서 확실하게 거론한 부분만 받아들여도 지금까지 이야기된게 꽤 흔들려
    결국 이 글에서 이야기하는 본질(추적60분의 내용)은 흘려보내고 글쓴이의 과거 행적을 까던지 글쓴이의 태도를 까던지
    아니면 예전에 있었던 다른 걸 들고와서 까야되는거야
    물론 글쓴이나 다른 것들이 잘못되었으면 그것을 이야기할 수 있겠지만
    그전에 중요하게 이야기되어야 할 건 분명 추적60분이 이야기한 내용인데
    아무도 그걸 이야기하지 않아...
  • 닥슈나이더 2010/11/18 08:12 #

    이게 결론이군요..^^;;
  • 지니가다 2010/11/18 09:19 # 삭제

    오늘의 베플이군요.ㅎㅎ
  • 웰가 2010/11/18 09:41 # 삭제

    오늘의 베플이군요.ㅎㅎ2
  • 지나가다2 2010/11/18 10:20 # 삭제

    진정 오늘의 베플이군요. ㅎㅎ3

    그나저나 벌써 현실화 되었네요.
  • 불곰™ 2010/11/18 11:00 #

    까고 또 까도 언제나 반응은 "대답을 해봐, 이 수꼴들아!!!!!! 왜 대답을 못해?!!!!"인데
    또 반응하라고?

    국방부 사이트에 가서 조사단 조사내용 구해서 봐라
    이 이상 답해주는 것도 귀찮다
  • ARX08 2010/11/18 11:06 #

  • 지니가다3 2010/11/18 11:33 # 삭제

    불곰 // 깔 때 마다 말을 바꾸면서 대답했다고 큰소리치는 건 뭔 놈의 정신승리? 지금 국방부가 답변했다는 것들이 더 이상 바뀌지 않는 최종 확정판이라고 이제는 확실하기는 함? 어차피 또 지적 당하면 말 바꿀거면서 대답 다해놨다고 큰소리 치기는..
  • 불곰™ 2010/11/18 12:07 #

    쿠소 기사에 낚여서 펄덕대지 마라

    꼬우면 이거 보든가?
    http://rnarsis.egloos.com/4497177
  • 지니가다4 2010/11/18 18:34 # 삭제

    병곰 // 병신 글에 정신승리 그만하고 꼬우면 이거나 쳐 보든가

    http://bric.postech.ac.kr/scicafe/read.php?id=8292&Page=1&Board=scicafe000692&FindIt=&FindText=
  • 불곰™ 2010/11/18 19:31 #

    앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    국방부 자료 보자마자 두시간 버로우하고는 재등장하고 나서
    "못 봤음", "못 들음", "안 보임", "안 들림" 등을 시전한 양판석 병신님이다!!!!!!!!!!!!!!!!
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    얼마나 들이밀 게 없으면 판석이 글을 들고 오냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 브릭 2010/11/18 09:18 # 삭제

    학자분들이 알아서 뚝딱뚝딱 결론 내릴 줄 알았더니, 사안이 참 오래가네요.

    관련해서 브릭 토론게시판(http://bric.postech.ac.kr/scicafe/?SciCafeId=warship)에 가서

    양판석 박사와 자칭 비전공자라는 분의 토론을 좀 읽어보았습니다만 비전공자가 옳고 그름을 판단하기는 힘든 토론이더군요.

    본 건에 관해 비전공자인 저는 당연히 전문가의 의견을 믿어야 하지만,

    여전히 의혹을 제기중인 서재정(물리학학사, 정치학박사), 이승헌(물리학), 양판석(지질과학), 정기영(지구환경과학)등의 교수진들도

    -물리학 학사학위만 소지한 서재정 교수를 제외하고- 전문가임에는 분명하니, 개인적인 판단은 보류중입니다.

    더군다나 정치적으로 집권당에게 편파적이라는 비난을 받는 KBS의 프로그램이 제기한 의문이니

    의구심을 갖는것은 당연하다고 보여집니다.

    그런데, 댓글과 추천평엔 과학적/상식적 논쟁보다는 글쓴이에 대한 비아냥만 보이니 참으로 안타깝습니다.
  • 소드피시 2010/11/18 09:36 #

    사람의 태도는 그 사람의 모든 걸 설명해주죠. 아니메만 보고 SF는 다 안다는 태도만 봐도 다른 걸 짐작할 수 있습니다. 물론 주어는 없습니다.
  • 웰가 2010/11/18 09:41 # 삭제

    수꼴들은 이 글을 쉴드쳐줘야하느게 당연지사 아닌가? 병크만 하다 소뒷발로 쥐 잡은 것처럼 카운터날린건데
  • 남극탐험 2010/11/18 10:06 #

    이 글을 수꼴이 왜 쉴드치냐...똥인지 된장인지는 알고 덧글다냐?
    니가 싫은 놈은 다 수꼴인갑네.
  • 불곰™ 2010/11/18 10:58 #

    여기봐요, 산뜻한 병신이 여기있어!!!!
  • 132 2010/11/18 09:41 # 삭제

    오차, 착오, 오류, 실수가 있다한들 그냥 믿으라니요?
    그건 종교잖아요
    종교는 믿으면 사후보상이라도 있지....
    하긴 요즘엔 안믿으면 민간사찰해서 인생쫑내버리니 더 무섭긴하다만
  • 남극탐험 2010/11/18 10:04 #

    ...법무사가 뭘 어쩌골 떠나서
    이글루스 검색정도는 하고 글 쓰는거냐? 벌써 배 사진이 올라왔고만...ㅉㅉ
  • 2010/11/18 10:19 # 삭제

    사람의 태도는 그 사람의 모든 걸 설명해주죠. 아니메만 보고 SF는 다 안다는 태도만 봐도 다른 걸 짐작할 수 있습니다. 물론 주어는 없습니다.

    정말 공감 가는 명문이네요.
  • 지랄 2010/11/18 10:34 # 삭제

    글은 막 싸질러도 되지만 역시 이건 슬픈 현실이다, 먹고살기 힘들어도 현실을 외면하지 말자
  • 한국 짱 2010/11/18 10:46 #

    어떻게 이 나라는 좌나 우나 나 병맛으로 가득할꼬
  • 鷄르베로스 2010/11/18 10:48 #

    글 하나 뱉고 뭔 법무사?

    같다 바칠게 많은 국직국직한 인생인가보네
  • ㅇ,,ㅇ 2010/11/18 10:58 # 삭제

    SF 오타쿠 고갱님 오래간만입니다

    http://andro.egloos.com/5358278

    http://andro.egloos.com/5343219
  • 울군 2010/11/18 11:01 #

    병림픽을 원했지만 실패하셨군요.
  • 알바들 많네 2010/11/18 11:16 # 삭제

    슬픈건 아무도 추적 60분을 까지 못하고 블로그 주인장만 까대고 있다는 거고,
    그것보다 슬픈건 방영된 추적 60분이 무려 이명박이 심은 이화섭 시사제작국장에 의해 '검열 뒤 삭제'를 거친 내용이라는 것임.
    수능 전날 방영하게 한 것도 모자라서 말이지-_-..
  • 불곰™ 2010/11/18 12:09 #

    뭐, 이화섭이 이명박이 심은 놈이라고????

    이야, 오늘도 이명박은 입진보를 촉매제로 시간을 달리는 겐가?!!!!!!
  • agsjk 2010/11/18 14:00 # 삭제

    검열 편집당한것은 사실. 거기에 대한 기사도 있고.
  • androcus 2010/11/18 16:12 #

    어이 불곰씨. 내가 04년 부터. 노무현하면 이를 갈아붙였어.
    왜? 01년부터 노무현을 신으로 떠받들고 있는 돈 없는돈 다 같다 바쳐서 '자원봉사' 했거덩
    그리고 당선되니깐 참 세상을 다 얻은거 같더라구... 근데... 아파트 분양원가 공개를 안하네..
    사석에서 참모진에게 들은게 "그걸까면 거품붕괴를 떠나서 사회적이 대혼라..." 이따우 소릴 하고.
    그래서...180도 바꿨지.
    그 대안이 mb였어. 박근혜의 대척점으로 '최악을 피하기 위해 차악'을 선택한건데. 당시로선
    '차악이 아니라... 최선'이었고.
    mb를 믿었다고.

    후..

    내가 시골이 경북상주라서. 영주부터 해서 태백으로.
    안동 문경 상주해서 영천까지...

    분재, 수석모임하고 온라인 카페등에 무수하게 가입하고 친목모임
    내돈 내고 나가서. 목에 핏발세우고 mb 만세를 외치다가
    당권파(=박근혜) 에 멱살 엄청나게 잡히고, 옆구리에 바람구명 낸단는 협박전화도 수십 수백통..
    그래도 내가 내돈들여가며, 사업은 뒷전이고, 미친듯이 mb만세외치고 다녔어.

    왜?
    제발 임대아파트 팍팍지어서 뿌려라! 젊은이들 집때문에 고생죽어라 한다.
    제발 사교육잡고 사학과 타협해서 등록금 반값하자.. 젋이들 죽어라 고생한다.
    제발 제조업, 하청 원청 살려달라. 나라의 미래는 중소기업강국이고 젋은이들 일자리 무지하게 나온다.

    사석에서 mb 술잔받고서 울고불고 내가 그랬어. 새로운 미래가 생기는 구나...
    그땐 그랫어. 그땐 그랬고. 그땐 수구꼴통 부폐세력은 당권파고...
    mb는 예전에 이회창 감사원장 할때처럼(그러다 당대표하면서 부패엄단의 기수가 되었었지. 한때... 그때 대학다닐 땐데..
    이회창 인기 좋았다. 학생들하고 386한테.. 한때..)

    그래서 mb만세돌이가 되어 경남서부터 바람몰이 해서 경북으로 강원으로 치고 올라갔지.
    그게 04년 가을 매미가 울어서 부산 바닷가가 박살 날때였으니깐...

    mb 만세 mb 만세 mb 만세 mb 만세 mb 만세 mb 만세 mb 만세

    그게 내 사명이고 운명이고 그랬었지. 후...
    근데. 솔직히 나도 부산 강서에 '명지'라는 곳에 선배따라 분재한다고 농지좀 사고 그랬어.
    그리고 4대강 운운하면서(처음에는 하천정비 였고. 대선 캠프에서도 mb측근에서도 별로 신경안썼어..그냥 표몰이용 이었지)
    땅값이 올라서 재미좀 보고 그러니깐. 완전 mb각하 만세..
    ㅇ.ㅇ 이렇게 되더라.
    근데.. 광우병터지면서.. 어 이건 좀 ... 광화문에서 여대생들이 군홧발에 까이고
    길가는데 방패로 시민 내려찍는거 보고서.
    ----- 물론 이거 노무현때도 있었고, 평택에선 사람이 죽어나갔음 -------

    이건 좀 이상하다. 하지만 그냥 그러려니 했지. 물고문에 사람 죽어 나가는거를 아침저녁으로 접하면서 컸기에.
    우리 시골에도 삼청교육대 끌려갔다가 병신된 사람이 바로 뒷집 사람이야. 바보야 바보.
    그래서 그냥 '시대의 아픔'이려니 했는데..

    4대강 하면서... 부산 지역 업체에 하청이 안오더라... 사업배정은 고사하고 하청이 안오더라.
    부산사는 내가 열이 받겠어? 안받겠어?응?
    내친구가 성남에서 안전진단 하고 있는데.. 거기서 죄다 따가더만. 친구욕하는게 아니라.
    동지상고, 재벌기업 아니면 명함도 못내밀어.
    그러니..
    부산 아저씨들이 열이 받겠어? 안받겠어?

    나만보면 그래. mb mb 노랠 부르더니 이거 우에된 신판이가.
    나 한나라당 부산시당쪽에 연줄도 많았는데 09년 이후로 연끊고산다.
    당원이 있고 지역유지들이 있는데.
    당원도 [박]쪽으로 기운데가 .. 갱남하고 부산은 태반이고.
    마창진+거제 겨우 mb계고..
    지역유지들하고 소위 '조직책'이라는 사람들하고는 이제 mb 안본다.
    무슨 말인지 아나?

    내가 모임에 나가면 말을 못붙여. 말을... 갱상도 상황이 지금 이래.


    그리고 알바인지 아닌지는 모르겠는데. 뭐알바야 '복사 붙여넣기' 이래하는거니깐.
    아니라고 간주하겠어.

    그냥 mb, 한나라당, 은 '우리편' 이다 생각하고 사는가 본데.
    나처럼 화끈하게 한나라당 하다가.
    이번처럼 한 번 디어봐야.
    세상을 다시 보게 되지 싶다.

    힘내고. 가끔 여기 들어와 놀다가.
    니가 아무리 악플에 뭘 써도.
    내가 니맘 잘 아니깐.
    놀다가고.
    고민있고 힘든거 잇으면 [비밀글]로 잠궈서 써라.


    p.s.
    솔직히 천안함에 별관심 없다.
    역사책 많이 읽어보면. 그런 '해프닝'성 사건은 너무 비일비재해서
    여론에서 언급조차 안되는게 부지기수고.
    천안함에서 죽은 생목숨이나 안타깝지...

    하지만 한 가지.

    거기 죽은 애들이 2010 현재 나이로 20살~23살 . 다 요렇던데.
    갸들이 "초기에 배에서 충분해 나올 수 있었는데, 함장및간부가 어떤 영문에 의해서 비상탈출이나 비상사태를 감추고"
    참사를 맞이했따고... 나중에라도 밝혀지면.

    내 심정알겠지? 난 그게 북한이건 중국이건 미핵잠수함이건 진실이 필요없고

    그 애덜이 충분히 살수 있었는데,
    뭔가를 감추고 가리기 위해서
    생목숨 희생시켰다고
    만에 하나 천에 하나 밝혀지면.

    나. 가만히 못있는다. 정말 가만히 못있는다. 내가 아직 장가를 못가서 홀어머니 한분 계시는데...
    불효한번 하고. 나죽고 함 죽어볼란다.

    내가 천안함에 관심을 털끝만큼이라도 갖는 이유는.
    그 애덜이 너무 불쌍해서
    진실을 알아야겠다는거다.

    이젠.

    솔직히 mb고 [박]이고
    탄핵민주당이고 양극화한날당이고 그런거 다 싫다. 싫고 안믿는다. 안믿고.
    정치하는 색휘는.

    한국이던 일본이던 미국이던 중국이던 아예 안믿는다. 안믿고.
    믿는건 사람뿐이 없다.
    사람
  • 불곰™ 2010/11/18 19:30 #

    안드로//
    1. 난 니가 노무현에 대해 이를 갈든 코를 갈든 관심 없고
    2. 니 고향이 경상도든 전라도든 나미비아든 관심 없으며
    3. 나는 오직 니가 한 개소리가 이오공감에 올라와서 그거 까는 거에만 관심있을 뿐이다.
  • shift 2010/11/18 11:56 #

    3자가 보기엔 그냥 망한 병림픽.
  • kalay 2010/11/18 12:07 #

    부왘을 울려라 부왘을!
  • 리사 2010/11/18 12:50 #

    너무 병신성이 넘치는 방송이라 이명박이 방송하라고 사주한거 같습니다. 암 그럼요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 2010/11/18 13:28 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 萬古獨龍 2010/11/18 13:37 #

    다 치우고 글이나 똑바로 쓰시길 알아먹을 수가 있어야지...;;
  • sizzleyou 2010/11/18 13:45 #

    개팔육노빠들 득시글한 커뮤니티 많은데 왜 굳이 여기서 굴욕당하면서 노시는지 몰겠네요 ㅎㅎ
  • androcus 2010/11/18 15:49 #

    ㅎㅎ 이글루 접수하려고 ㅎㅎ 딱보면 모르나.
    경품행사도 할껀디?ㅋㅋㅋ
  • androcus 2010/11/18 15:47 #

    ^^ 달려라 달려~

  • shift 2010/11/18 18:00 #

    정신줄 놓으신듯 -_-;;;
  • 뭐냐 2010/11/18 18:23 # 삭제

    섹스하실래여
  • 이인간은지한테 2010/11/18 20:31 # 삭제

    떡고물 안 떨어져서 이 지랄하는 인간이네.

    으휴
  • androcus 2010/11/19 02:05 #

    니가 마지막인거 같구나. 수고했다. 이거 ip남는거는 아냐?
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.